Właściwie Amerykańska strategia nie wymagała od nich posiadania czołgów - chwieli wygrać wojnę bombardując Niemcy, by zmusić je do kapitulacji... przynajmniej w Japonii ta taktyka odniosła sukces.

Obawiam się, że masz niepełne informacje. Z tego co wiem, to był tylko jeden teoretyk wojskowy, który uważał że wojnę można wygrać jedynie lotnictwem - włoski gen. Giulio Douhet. Co do Japonii, to planowano wielką operację desantową, nigdy nie zakładając ograniczenia się do bombardowań. Pomija się w tym momencie rolę amerykańskich podwodniaków, którzy praktycznie zatopili całą flotę handlową i Japonia była bliska zagłodzenia.

Źle się wyraziłem, właściwie to doktryna bardziej oparta o panowanie w powietrzu, czyli w powietrzu są tylko nasze samoloty. Oczywiście same 40 tysięcy bombowców z czasów II WŚ to za mało, aby zająć Berlin, ale wierzyli ze dzięki lotnictwu uda się zniszczyć zaplecze przemysłowe i na tyle osłabić przeciwnika, aby zminimalizować straty poniesione przez natarcie lądowe.

obawiam się że jednak wspomniany generał miał dużo racji w tym co głosił, generalnie M-26 to był czołg robiony pod media, bo wojna udowodniła że lepiej mieć czołg średni/podstawowy niż jakieś ciężkie czołgi. A Pantera to najgorszy czołg 2 wojny światowej wbrew temu co przez ostatnich 30 lat mówiły media zwłaszcza takie Discovery.

"[...] wojna udowodniła {...]". Która mianowicie?